Re: Crise de la reproductibilité de la recherche en médecine : demande de rétractation de 6 articles

Le 29/01/2024 à 20:14, Regarde ailleurs a écrit :

Every.body a exprimé avec précision :

>
Concernant Raoult, il a été démontré que ses données étaient trafiquées et il n'a jamais rétiré sa "pseudo" étude (en autres).

 C'est nouveau ça, tu crois vraiment à ce que tu dis?

>
Rien de nouveau.
Les fraudes dans les publications de Raoult sont dénoncées depuis *mars* *2020*. Un échantillon de *65* publications :
>
* <https://scienceintegritydigest.com/2020/03/24/thoughts-on-the-gautret-et-al-paper-about-hydroxychloroquine-and-azithromycin-treatment-of-covid-19-infections/>
* <https://scienceintegritydigest.com/2021/06/02/concerns-about-marseilles-ihumi-amu-papers-part-1/>
* <https://scienceintegritydigest.com/2021/08/31/concerns-about-marseilles-ihumi-amu-papers-part-2/>
* <https://scienceintegritydigest.com/2021/10/28/concerns-about-marseilles-ihumi-amu-papers-part-3/>
* <https://scienceintegritydigest.com/2023/10/31/two-marseille-ihumi-amu-papers-retracted-by-scientific-reports/>