Re: [HS] les effets à long terme des confinements

Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:

llp, le 23/02/2024 à 23:03:02 :

Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:

*llp* (alias *LaLibreParole* , la merde d'extrème droite) :

*llp* (alias *LaLibreParole* , la merde d'extrème droite) :

 
ça y est: Alf92 est coincé

 
non non il n'est pas du tout coincé, il est là !

>
Mais si. Quand tu ne sais plus quoi répondre

>
t'inquiète pas pour moi, je sais parfaitement quoi répondre à un
sympathisant d'extrême droite.

Encore fraudait-il que tu en trouves un...

tu utilises le manuel du parfait petit militant LFI

>
ça c'est une réponse d'un petit soldat d'extrême droite, terme que
j'emploie depuis longtemps à ton sujet.
ceci dit je partage avec toi cette détestation de LFI.

Pas vraiment vu que tu utilises leurs méthodes.

en accusant ton contradicteur
et en tentant de le discréditer pour éviter de reconnaître que tu as tort.
C'est minable...

>
faudrait d'abord que j'ai tort.

C'est le cas.

Pour vous, tout ce qui n'est pas LFI est d'extrême droite.

>
non. tu as un vision bien manichéenne...
et pourquoi LFI ?

Ils fonctionnent comme cela.

Vous avez même osé comparer Roussel (PC !) au collabo Doriot.

>
tu confonds avec quelqu'un d'autre.
si vraiment tu es sûr de ton fait alors merci d'en fournir la
reférence.

Si tu ne tronçonnait par les réponses en petit bout tu aurais
la réponse à ta question. Oui je suis sur et c'est bien un
membre de LFI qui a tenu ces propos.

Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:

llp (le 20/02/2024 à 19:33:27) :

Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:

>

il semble donc que l'accès ne soit pas restreint contrairement à ce
qu'affirme un autre contributeur.

 
Ce qui confirme que tu n'as même pas été voir la page du site.

 
pourquoi irais-je puisque sur le fond je ne suis pas intervenu dans la
discussion.

 
Tu reconnais donc que tu es venu ici uniquement pour troller et dénigrer.

 
être factuel. tu sais, enculer le mouches, le truc que tu maitrises à
la perfection...

 
Dans ce fil j'ai fait une remarque factuelle et en charte
<t587ti9np0mg17874is92989e8e7su15jj@news.usenet.ovh>
concernant le post de paul Aubrin
Ta réponse était par contre *seulement* une attaque personnelle.

 
faux,

>
Tu fais dans l'attaque personnelle sur tous les groupes de discussions

>
faux

Vrai: fr.rec.bricolage, fr.usenet.* etc

tu es doublement HS :
1/ en jouant à l'arbitre sur l'article d'Aubrin.
2/ en tortillant du croupion au sujet de l'article en accès non libre.
 
=> que du HS par rapport au sujet initial : les effets à long terme des
confinements.

>
J'ai clairement dit ce qu'il en était:
<t587ti9np0mg17874is92989e8e7su15jj@news.usenet.ovh>
1) La discussion initiale a sa place ici
2) L'article n'est pas en accès libre

>
sujet initial du thread : ] les effets à long terme des confinements

Et pour lancer la discussion: un article de journal en accès restreint.
J'ai été le premier à pointer cette contradiction.

tu as été le premier à dévier.

Perdu: c'est Eric M. ici: <HswbeC-hcFFhcbpXK-Y59ozSZIU@jntp>

Sinon, tu aurais constater par toi même que à l'article est restreint.
Sauf à être abonné ou s'être enregistré ou à utiliser une extension
illicite comme celle qu'avait conseillé Eric M.

 
et toi tu ne trolles pas en déviant sur le fait que l'article est en
accès libre ou non ? non bien sûr tu ne trolles pas.

 
C'est important de le mentionner. L'article n'est pas en accès libre.

 
non, ça n'a aucune importance sur le fond de ce thread

>
Bien au contraire: comment parler d'un article sans pouvoir le consulter ?

>
tu te relis parfois ?

Oui, contrairement à toi.

--

Arrêt du support usenet de GOOGLE GROUPS: utilisez un autre serveur.
https://support.google.com/groups/answer/11036538

Liste de serveurs offrant un accès gratuit à usenet:
http://usenet.ovh/?article=faq_serveur_gratuit