Re: La formule 2023-24 du vaccin offrait une faible protection...

Le 05/05/2024 à 18:27, Paul Aubrin a écrit :

Le 05/05/2024 à 16:27, Eric M a écrit :

 Ah ouais, on est les seuls à se taper tous vos délires, merci, vraiment.

 Les prépublication médicales seraient des délires ?

Statistiquement, vous délirez à 89,4% :
<news:VsTWp8MeJkzYHqe2oLpA-pZM7VA@jntp>
C'est très largement suffisant pour inciter les professions médicales à tenir strictement compte de cet avertissement :
« This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?].
<https://www.medrxiv.org/about/FAQ#unrefereed>
It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide *clinical* *practice*. »
À tout hasard, qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans « clinical practice » ?