Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Le 29/06/2024 à 01:00, llp a écrit :Dans toute cette histoire, la médecine et la pharmacie n'étaient que des acteurs.Le problème n'est pas d'appeler ce produit "vaccin", c'est un vaccin.La représentante de Pfizer a clairement affirmé devant une commission du parlement européen que leur vaccin n'avait pas été évalué sur le critère de la transmission, "pour pouvoir avancer à la vitesses de La Science" selon cette dame. Ils n'ont pas, non plus, été évalués contre les "effets graves" : la taille de l'échantillon était trop petite, puis l'échantillon a été détruit en proposant la vaccination au groupe placebo après 6 mois.
Le problème vient de la façon dont le gouvernement en a fait la
promotion auprès du grand public. Il faut se rappeler les campagnes
"Tous vaccinés, tous protégés", avec la grand mère qui revoit ses
petits enfants. Les beaux mensonges comme "réduit d'un facteur 12
la transmission" du virus, etc.
Toutes les affirmations sur la transmission et les "cas graves" étaient des déclarations sans le moindre fondement scientifique.
Les messages affichés proviennent d'usenet.