Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Paul Aubrin avait énoncé :Un vaccin qui diminue les "cas graves" doit provoquer une réduction de la mortalité. Vous avez allégué vous même que cette réduction était ÉNORME. Pourtant, elle ne se voit pas dans les statistiques. Vous semblez supposer qu'elle aurait été masquée par un autre phénomène, un phénomène donc ÉNORME lui aussi. Lequel et comment le prouvez vous ?
Un vaccin contre une maladie mortelle est bien destiné à diminuer le nombre de décès dans la population, non ? Il se trouve que le nombre de décès, toutes causes confondues, a augmenté. Les vagues raisons que vous avez évoquées ne sont pas une réfutation. Étayez vos affirmations, nous verrons alors si, oui ou non, ce sont des objections valides.La prochaine fois, suggérez aux concepteurs de vaccins d'en créer un qui protège de la canicule, des toutes les viroses et des effets indirects des épidémies et puis tant qu'ils y sont, qui rende immortel.
N'avez-vous pas l'impression d'être un peu lourdaud ?
Les messages affichés proviennent d'usenet.