Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Le 03/07/2024 à 13:20, Duzz' a écrit :Ca fait partie de l'intérêt de la relecture par les pairs. Tant que celle-ci ne sera pas publiée, ta preprint n'a stictement aucune valeur. N'hésite pas à diffuser l'information dès que les résultats cette relecture seront disponibles.Le 03/07/2024 à 13:12, Paul Aubrin a écrit :>Le 03/07/2024 à 09:27, Duzz' a écrit :[Rappel]>>
Ces "corrélations" aussi :
<https://www.tylervigen.com/spurious-correlations>
Ray Net semblait persuadé que l'article que j'ai cité contenait des "fake news", ce n'est pas le cas, il montre qu'il existe, indéniablement, des corrélations.
Une critique détaillée des erreurs et des manipulations de ce "Preprint" :
Pourriez-vous expliciter vos observations sur les données statistiques de l'article, en particulier sur celles montrées dans la figure 5 ?
>
https://www.cjoint.com/d
Les messages affichés proviennent d'usenet.