Sujet : Re: Le procureur général du Kansas poursuit Pfizer pour déclarations trompeuses
De : news (at) *nospam* free.fr.invalid (Every.body)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 05. Jul 2024, 10:49:54
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <v68fk4$3848a$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Paul Aubrin avait prétendu :
Le 04/07/2024 à 23:18, llp a écrit :
Olivier @<olivier@monarobase.it> composa la prose suivante:
llp avait écrit le 03/07/2024 :
Olivier @<olivier@monarobase.it> composa la prose suivante:
>
Ascadix a utilisé son clavier pour écrire :
>
Les morts dans les 15j suivant la piqouzes sont comptés comme "non piqués"
.. y a maldonne.
Toujours incapable de prouver ce que tu affirmes mon petit Ascadix ?
Cela avait été dit à la télé à l'époque du covid.
Et, ma foi, ce n'était pas incohérent puisque la protection après vaccination
(pas que le covid) est rarement immédiate.
Non.
Ne pas confondre :
Bien lire ce à quoi*tu réponds* et non ce à quoi*tu aimerais* répondre.
Donc je ne confonds rien.
>
Rappelons que les tests phase 3 des vaccins ARNm ne portaient ni sur la maladie covid, ni sur les hospitalisations, ni sur les décès (en particulier l'effectif était bien trop réduit), mais sur la réduction du nombre de "cas" (symptomatiques ou asymptomatiques) ce qui est différent.
Tu tournes en boucle, un bugg ?
1 cas grave dans le groupe vaccinés contre 9 dans le groupe placebo, c'est quand même une bonne indication.
------------------------------------------------------------------------
RÉSULTATS
Au total, 43 548 participants ont été randomisés, dont 43 448 ont reçu des injections : 21 720 avec BNT162b2 et 21 728 avec placebo. Il y a eu 8 cas de Covid-19 avec apparition au moins 7 jours après la deuxième dose parmi les participants assignés à recevoir BNT162b2 et 162 cas parmi ceux assignés au placebo ; BNT162b2 était efficace à 95 % pour prévenir la Covid-19 (intervalle de crédibilité à 95 %, 90,3 à 97,6). Une efficacité vaccinale similaire (généralement de 90 à 100 %) a été observée dans les sous-groupes définis par l'âge, le sexe, la race, l'origine ethnique, l'indice de masse corporelle de base et la présence de conditions coexistantes. Parmi 10 cas de Covid-19 sévère avec apparition après la première dose, 9 sont survenus chez des receveurs de placebo et 1 chez un receveur de BNT162b2 .
-----------------------------------------------------------------------
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577?query=featured_homeLes statistiques de décès toutes causes confondues ne permettent pas de déceler une diminution de mortalité causée par ces vaccins-là. (...)
L'ONS publiait ces statistiques, c'est Aubrin qui les diffusait ici en tentant de leur faire dire le contraire de ce qu'elles démontraient, *une surmortalité catastrophique chez les non vaccinés* .
Tu les trouves encore ici :
"
https://www.ons.gov.UK/file?uri=%2fpeoplepopulationandcommunity%2fbirthsdeathsandmarriages%2fdeaths%2fdatasets%2fdeathsbyvaccinationstatusengland%2fdeathsoccurringbetween1january2021and31january2022/referencetable20220316accessible.xlsx"
et il en ressort ceci :
ages Pop. vax Pop. novax Décès vax Décès novax taux vax taux novax
10-14 217326 2481551 25 133 0,012% 0,005%
15-19 856473 1781166 135 228 0,016% 0,013%
20-24 1316697 1381968 274 283 0,021% 0,020%
25-29 1415364 1393078 381 461 0,027% 0,033%
30-34 1465293 1266097 594 659 0,041% 0,052%
35-39 1670219 1201187 1031 983 0,062% 0,082%
40-44 1882841 1034510 1795 1353 0,095% 0,131%
45-49 2128831 922486 3286 2322 0,154% 0,252%
50-54 2645046 814468 6349 3711 0,240% 0,456%
55-59 2756665 745431 10619 5286 0,385% 0,709%
60-64 2504445 570793 15808 7085 0,631% 1,241%
65-69 2243735 396309 22800 8773 1,016% 2,214%
70-74 2358649 298845 39186 11641 1,661% 3,895%
75-79 1835560 167311 52876 12855 2,881% 7,683%
80-84 1286511 81099 67522 14017 5,248% 17,284%
85-89 800906 52495 76096 15374 9,501% 29,287%
90+ 454913 36543 93291 18070 20,507% 49,449%
-- https://unshorten.me/