Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Paul Aubrin avait prétendu :Professionnellement j'ai le plus souvent utilisé d'autres compétences que celles que j'avais acquises avec ce DEA, mais j'ai continué à les utiliser pour moi. L'habitude d'expérimenter soi-même et d'analyser les données, c'est comme le vélo, cela s'entretient facilement.Le 05/07/2024 à 11:51, Every.body a écrit :Œil critique ? Elle est bien bonne. Vous vouliez dire : "des œillères pour critiquer". C’est bien ça ?>Les données présentées dans une pré-publication sont tout aussi vérifiables que celles d'une publication acceptée. Les gens curieux (et qui possèdent une maîtrise minimale des outils scientifiques) peuvent vérifier (ou invalider) les conclusions d'une pré-publication tout autant que de la publication qui paraîtra plusieurs mois (années) plus tard après le parcours de révision par les pairs.>
Ce n'est donc pas ton cas.
C'était ma spécialité initiale (DEA). J'ai eu par la suite à faire tout un tas d'autres choses (très intéressantes), mais j'ai conservé le goût de lire d'un œil critique et de tenter d'évaluer moi-même le degré de véracité des articles, académiques ou non, que je rencontre.
Les messages affichés proviennent d'usenet.