Sujet : Re: m-pox
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 16. Aug 2024, 23:24:51
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.4129f0191f8647c498a50e@news.individual.net>
References : 1 2 3
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
mBBvO.403824$4Vg4.84066@fx16.ams4>,
paul.aubrin@invalid.org says...
Le 15/08/2024 à 23:37, Ray_Net a écrit :
In article <mbkvO.202736$R0t8.127976@fx11.ams4>, paul.aubrin@invalid.org says...
>
Gros battage médiatique.
Fallait-il se voiler la face ?
Intéressante question. Quelle couverture médiatique faut-il donner à ce
genre de problème sanitaire, à partir de quel seuil... Pouvez-vous
développer ?
Certes, la réponse est la même que le temps que met un canon à se refroidir.
Donc, c'est à partir d'un CERTAIN seul ... qui à mon avis a été atteint.
m-pox
Le scorpion et la grenouille (Etait Re: m-pox)