Re: Un article sur l'hydroxychloroquine retiré par l'éditeur

Le 23/08/2024 à 10:16, Paul Aubrin a écrit :

La décision de rétracter l'article a été prise en raison de deux problèmes majeurs.
1. La fiabilité des données et le choix des données. L'ensemble des données belges, en particulier, a été jugé peu fiable, car basé sur des estimations.
2. L'hypothèse selon laquelle tous les patients entrant dans la clinique recevaient le même traitement pharmacologique était incorrecte.
 En raison des deux problèmes susmentionnés, le rédacteur en chef a estimé que les conclusions de l'article n'étaient pas fiables et que l'article devait donc être rétracté.
 Décès induits par l'utilisation compassionnelle de l'hydroxychloroquine au cours de la première vague COVID-19 : Une estimation
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222301853

Les résultats de cette publications avaient été activement propagées dans les médias. Exemples :
https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sante/covid-19-lhydroxychloroquine-responsable-de-16-990-morts-un-scandale-sanitaire-7BP53L6C4REANGSHUFKELVU6CA/
https://www.mediapart.fr/journal/france/060124/17-000-deces-imputes-l-hydroxychloroquine-les-explications-de-l-un-des-auteurs-de-l-etude
https://www.radiofrance.fr/franceinter/covid-19-l-hydroxychloroquine-liee-a-pres-de-17-000-morts-lors-de-la-premiere-vague-selon-une-etude-9922908
"Elle était présentée par certains comme un remède miracle, elle s'est révélée inefficace et même dangereuse. Quatre ans après l'apparition du coronavirus, l'hydroxychloroquine, médicament initialement utilisé contre le paludisme et administré contre le Covid en 2020, notamment par le professeur Didier Raoult à Marseille en dehors de toute autorisation des autorités sanitaires, serait associée à près de 17.000 décès dans six pays, sur la période de la première vague entre mars et juillet de cette même année."
NB : La question ici n'est pas de discuter de l'efficacité, ou non, de l'HCQ, mais de la propagation volontaire et de la promotion active de publications scientifiques dont les résultats sont si fallacieux qu'elles finissent par être retirées.