Re: analyse des autorisations PIP (*) britanniques

Olivier @ (le 28/09/2024 à 16:33:12) :

Le 28/09/2024, Duzz' a supposé :

Le 28/09/2024 à 10:26, Jap a écrit :

Duzz' a utilisé son clavier pour écrire :

>
Et ses divagations, ça rime avec arnaques :
 
* <https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/>
 
* <https://healthfeedback.org/claimreview/covid-19-vaccines-effectively-prevent-severe-disease-havent-shown-signs-of-antibody-dependent-enhancement-as-claimed-by-robert-malone/>

 
Oui je sais il y a beaucoup d'arnaques,
 tout un tas de sportifs qui font semblant de mourir sur les stades,
 tout un tas de personnes malhonetes qui déclarent des effets indésirables
dans le VAERS et dans Eudravigilance, ...

>
Sans oublier tous ces fêlés du bocal qui radotent en boucle les mêmes intox
depuis quatre ans.

>
Ne trollent encore que les plus atteints. Même Luciole n'ose plus.
C'est dire...

Luciole était un pur, il croyait ce qu'il disait.
Aubrin ne croit pas un mot de ce qu'il dit, il fait juste de la
réinformation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9information
"Selon Le Monde, « réinformation » est « une formule forgée par
*l’extrême droite* pour définir des médias militants de la fachosphère
», définie comme « une nébuleuse de sites, de comptes sur les réseaux
sociaux, visant à diffuser de la « réinformation », en clair de la
propagande allant dans le sens des militants qui les animent. »"