Re: rapport de pfizer C4591021 ‘Interim Report 5’ du 12 mars 2024

Origine du fil sur fr.bio.medecine :
<news:gehNO.902122$jVLc.849891@fx15.ams4>
Le 09/10/2024 à 14:57, Paul Aubrin a écrit :

Le 09/10/2024 à 13:08, Every.body a écrit :

Il se trouve que Paul Aubrin a formulé :

1) la cohorte vaccinée (...)

 Se traite sur fmac
 

https://www.cjoint.

 Magouille irrecevable

>
Un tableau récapitulatif serait une "magouille" ?

*Votre* tableau récapitulatif *est* une magouille qui confirme, une fois de plus, que vous ne lisez même pas vos propres sources.
Pour les conclusions :
<cit.>
Les taux d'incidence dans les cohortes *vaccinées* et *non vaccinées* étaient *similaires* pour la plupart des effets indésirables.
Les taux d'incidence de la majorité des 37 effets indésirables étaient généralement *très faibles* dans les intervalles de risque étudiés et étaient comparables aux taux d'incidence de base des études précédentes (par exemple, ACCESS) dans des cohortes *non vaccinées*.
</cit.>
[Xp fbm+fmac & fu2=>fmac]