Re: augmentation des cancers colorectaux agressifs

Ascadix a exposé le 03/11/2024 :

Every.body a écrit dans <vg6c9f$qeg$1@dont-email.me>:
<news:vg6c9f$qeg$1@dont-email.me>

Ascadix a émis l'idée suivante :

Every.body a formulé la demande :

(supersedes <vg5ukn$3u67i$1@dont-email.me>)
>
Ascadix a émis l'idée suivante :

Every.body a présenté l'énoncé suivant :

Ascadix a émis l'idée suivante :

Bon, ben ça change pas par ici ..

>
Au lieu d'aboyer et de déposer ta crotte avant de disparaître (méthode Aubrin) va répondre au taux de mortalité catastrophique chez les non vaccinés.
>
C'est ici :
Message ID : <vejtgi$1b10c$1@dont-email.me>
>
ou ici:
Message ID : <vejt8o$1b01p$1@dont-email.me>

>
Tu parle de ces messages ou t'arrive toujours pas à faire une simple addition ? guignol !

>
Perdu, je ne parle pas de tes additions stupides, je parle de ça :
>
Comme promis sur fbm, voici les chiffres de l'ONS, mise à jour du 6/07/2022
>
Source
https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/referencetable06072022accessible.xlsx
>
Décès toutes causes du 1/1/2021 au 31/05/2022
England
>
Et le comparatif non piqués / piqués :
>
ages    Statut         Population    Décès    Taux
10-14    Vaccined          519207      40    0,01%
10-14    Unvaccinated    2881265    184    0,01%
15-19    Vaccined         1458465    232    0,02%
15-19    Unvaccinated    1991761    289    0,01%
20-24    Vaccined         1971193    413    0,02%
20-24    Unvaccinated    1531301    378    0,02%
25-29    Vaccined         2096610    603    0,03%
25-29    Unvaccinated    1567892    593    0,04%
30-34    Vaccined         2123617    926    0,04%
30-34    Unvaccinated    1432230    778    0,05%
35-39    Vaccined         2382985    1481    0,06%
35-39    Unvaccinated    1351742    1141    0,08%
40-44    Vaccined         2649752    2601    0,10%
40-44    Unvaccinated    1158559    1524    0,13%
45-49    Vaccined         2935973    4639    0,16%
45-49    Unvaccinated    1015441    2562    0,25%
50-54    Vaccined         3606790    8878    0,25%
50-54    Unvaccinated      892001    4083    0,46%
55-59    Vaccined         3757866   14657    0,39%
55-59    Unvaccinated      811218    5710    0,70%
60-64    Vaccined         3405760   21559    0,63%
60-64    Unvaccinated      619004    7560    1,22%
65-69    Vaccined         3018146   31198    1,03%
65-69    Unvaccinated      429644    9354    2,18%
70-74    Vaccined         3115228   52662    1,69%
70-74    Unvaccinated      322630   12284    3,81%
75-79    Vaccined         2467944   72000    2,92%
75-79    Unvaccinated      181758   13559    7,46%
80-84    Vaccined         1692563   90790    5,36%
80-84    Unvaccinated       89993   14728   16,37%
85-89    Vaccined         1057329  102833    9,73%
85-89    Unvaccinated       58281   16144   27,70%
90+        Vaccined          601524  125606   20,88%
90+        Unvaccinated       40762   19020   46,66%
>
Les taux de mortalité chez les non vaccinés restent toujours aussi catastrophiques.

>
Et tes calculs sont faux, le total de tes fractions ne correspond pas à la population totale .

>
Je n'ai fait aucun calcul, les chiffres sont ceux de l'ONS, la source est dans la citation.

>
Le total des groupes que tu indique ne correspond pas à la population totale à cette date, c'est un fait simple.
>
Tes chiffres sont docn faux, et ta conclusion sans fondement ni valeur.
>
Pourquoi persiste-tu à tortiller du cul au lieu de répondre simplement à ça ? où est la population manquante dans les stats que tu balance ici ?
>
Et arréte de te défausser sur l'ONS, c'est toi qui à publié ici.
Ou alors, écris clairement que t'a publié sciement des sources avec des chiffres faux !
>

Allez, retente ta chance :
>
42,5 + 6,4 = ?

>
De quoi s'agit-il, de tes intox ?

Technique classique des négationniste tirant parti d'une erreur *ponctuelle* sur une donnée, un chiffre.
Et là :
https://sfar.org/graphique-covid-en-reanimation-29-12-2021/
Où est l'erreur ?