Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Paul Aubrin vient de nous annoncer :https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32120383/
>
Cadre : Angleterre et Pays de Galles.
>
Participants : Adultes âgés de 55 à 75 ans résidant dans la zone d'étude
entre 2000 et 2014.
>
Intervention : Vaccin contre la grippe saisonnière.
>
Mesures : Taux d'hospitalisation et de mortalité par mois d'âge.
>
Résultats : Les données comprenaient 170 millions d'épisodes de soins et 7,6
millions de décès. Le fait d'atteindre l'âge de 65 ans a été associé à une
augmentation statistiquement et cliniquement significative du taux de
vaccination contre la grippe saisonnière. Cependant, rien n'indique que la
vaccination réduise les hospitalisations ou la mortalité chez les personnes
âgées. Les estimations étaient suffisamment précises pour exclure les
résultats de nombreuses études antérieures.
>
Limitation : L'étude s'est appuyée sur des données d'observation et s'est
limitée aux personnes âgées de près de 65 ans.
>
Conclusion : Les stratégies de vaccination actuelles qui donnent la priorité
aux personnes âgées pourraient être moins efficaces qu'on ne le pense pour
réduire la morbidité et la mortalité graves dans cette population, ce qui
suggère que des stratégies supplémentaires pourraient être nécessaires.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/73/wr/mm7339a1.htm
Efficacité du vaccin contre la grippe : réduction de 35 % du risque
d’hospitalisation pour maladie respiratoire aiguë sévère (sans compter
la diminution de l’incidence des complications cardiaques liées aux
pathologies cardiaques induites par la grippe).
Parmi la multitude d’études plaidant en faveur du vaccin antigrippal,
pourquoi nous communiquer uniquement le résultat des rares études
négatives. A quel jeu pervers jouez-vous ?
Les messages affichés proviennent d'usenet.