Sujet : Re: Cancers : une évolution préoccupante pour le poumon et le pancréas chez les femmes
De : usenet.233ph (at) *nospam* slmail.me (STE)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 28. Nov 2024, 14:16:49
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vi9qg1$i1as$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
User-Agent : slrn/1.0.3 (Darwin)
On 2024-11-19, bruno <
bdidier@invalid.fr> wrote:
et s'est poursuivie par des
épidémies de tests.
>
les tests rendent malade ?
Les tests permettent de comptabiliser des gens bien portants, qui ne
présentent aucun symptôme, comme étant malades.
Donc, oui, les tests rendent "malades", au moins statistiquement.
Pierre Chaillot a raison sur un point : les épidémies d'infections
respiratoires hivernales résultent autant de l'arrivée de conditions
climatiques favorables (apparemment on ne sais pas pourquoi elles le sont)
dont profitent les agents infectieux.
>
donc, les "microbes" rendent malade, merci de le confirmer
Non, ce que démontre Pierre Chaillot, c'est que les épidémies et les
pandémies n'existent pas parce que ce qu'on constate dans la vraie vie
ne correspond pas au modèle mathématique théorique des épidémies et des
pandémies. Modèle bien entendu défendu par le monde médical dans son
ensemble.
En d'autres termes, une maladie ne se transmet pas.
De mémoire, il ne parle pas des causes des maladies, il est
statisticien, pas biologiste.
l'immunisation ne proptège pas complètement de la transmission.
Plusieurs vaccins sont dans le même cas ; le BCG par exemple.
Mais oui, bien sur, d'ailleurs lorsque la marmotte referme le papier
d'aluminium sur le chocolat, des fois, elle oublie un coin.