Re: Le procureur général du Kansas poursuit Pfizer pour déclarations trompeuses

On 2024-07-04, Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> wrote:

L'analyse des essais permet d'établir que le vaccin ne protège que des
tests positifs. Ils ne permettent en aucun cas de conclure sur aucune
autre cible (la maladie covid symptomatique, la transmission, les "cas
graves"...) parce que le protocole de test ne le permet pas.

C'est ce qu'avait analysé Pierre Chaillot, en fait l'injection protège
le fait d'être testé par l'intermédiaire du pass vaccinal.

Ses analyses ont d'ailleurs montré qu'à partir du moment ou le pass
vaccinal n'était plus demandé, ce sont les doubles/triples vaccinés en
majorité qui étaient positifs ... tout simplement parce que les
non-injectés n'avaient plus aucun intérêt à faire des tests.

Karry Mullis a confirmé le second point, les tests ne permettent pas de
définir si une personne est malade ou pas.

https://odysee.com/@Matrichy:8/KarryMullis:4

Fin de la discussion à ce sujet et c'est certainement pas un petit
médecin de province qui va pouvoir contredire un prix Nobel inventeur de
la méthode PCR.