Re: Identification des virus qui causent des infections respiratoires aigues

On 2024-12-10, Olivier <mon.arobase@free.fr> wrote:

Non, l’inventeur du test PCR n’a pas dit que sa méthode était inefficace pour
détecter les virus :

>
On le lui a déjà expliqué. Mais il n'y a rien à faire, il est incapable
de s’extraire de son ruban de Möbius cognitif.

L'inventeur du test PCR a dit deux choses:

- On ne peut pas utiliser le test PCR pour établir un diagnostique
  médical.
- Si on pousse le nombre de cycles d'amplification assez de fois, on
  trouvera n'importe quoi chez n'importe qui.

Le PCR n'est qu'un process de multiplication d'un élément jusqu'à le
rendre mesurable. Le PCR pourrait détecter qu'un bout de DNA a été
trouvé, rien ne permet de dire que ce bout de DNA appartiant à un virus,
que ce virus est actif, qu'il y en a plein, ni même que ce bout de DNA
n'appartient pas tout simplement à quelque chose de très différent.

Nous n'avons jamais réussi à isoler un virus, nous ne savons même pas
lorsque nous en voyons un si c'est vraiment un virus ou un exosome et
encore moins s'il est responsable de la maladie. Tout cela n'est que
spéculation et malgré tout, nous faisons croire au peuple que nous
maitrisons parfaitement tout cela, que le test PCR est binaire, qu'un
positif est positif et qu'un négatif est négatif.

Pendant ce temps, les pauvres bougres meurent d'avoir reçu un traitement
génique expérimental qui n'a servi à rien qu'à lutter contre une
pandémie imaginaire.

Pour ceux qui veulent une vraie information:

https://odysee.com/$/search?q=kary%20mullis%20pcr



--
ST