Sujet : Re: rapport intérimaire n°5 de surveillance post-vaccinale
De : jsuis (at) *nospam* jreste.invalid (Duzz')
Groupes : fr.bio.medecineDate : 13. Dec 2024, 16:28:51
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <V_Yq2ynPAY20HxV4YgnqH18U6mg@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/1.0
Le 12/12/2024 à 12:22, Duzz' a écrit :
Le 12/12/2024 à 10:40, Paul Aubrin a écrit :
https://catalogues.ema.europa.eu/system/files/2024-06/C4591021%20Interim%205%20Study%20Report%20Abstract%20_0.pdf
Déjà publié le 08/10/2024 :
<news:gehNO.902122$jVLc.849891@fx15.ams4>
Aucun graphique dans les 5 pages.
Pour les conclusions :
<cit.>
Les taux d'incidence dans les cohortes *vaccinées* et *non vaccinées* étaient *similaires* pour la plupart des effets indésirables.
[...]
Les taux d'incidence de la majorité des 37 effets indésirables étaient généralement *très faibles* dans les intervalles de risque étudiés et étaient comparables aux taux d'incidence de base des études précédentes (par exemple, ACCESS) dans des cohortes *non vaccinées*.
</cit.>
Comme d'hab', le fumiste Paul Aubrin (re)dépose sa crotte et (re)prend la poudre d'escampette :
<
news:_0V0JH258Pxnh-GFsMQ_0CNRsL8@jntp>