Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Après mûre réflexion, xF a écrit :Vous etes vraiment trés naif de penser qu'arroser 11000 personne soit un problème pour eux !Olivier @ vient de nous annoncer :>Le 14/12/2024, Paul Aubrin a supposé :"les scientifiques en mesure de le faire" = les agents rémunérés par PfizerLe 14/12/2024 à 08:42, Olivier@ a écrit :>Le 14/12/2024, Paul Aubrin a supposé :>
Donc, comme déjà formulé (pas de comité de lecture, absence de publication dans une revue ayant pignon sur rue) : aucune valeur. Merci.>Le traitement par l'ivermectine était efficace et sûr.>
J'aimerais trouver l'article complet. Pouvez-vous m'aider ?
Ce n'est pas une publication, mais le compte rendu de l'expérimentation NCT05305560.
Un compte-rendu d'expérimentation n'a pas besoin d'un comité de relecture.
Votre étude ne *vaut rien* tant que sa validité n'a pas été appréciée par les scientifiques en mesure de le faire. Ainsi fonctionne la science, que vous le vouliez ou non.
>
bigre, soit doit leur coûter un bras !
>
rien que pour le CNRS, ils sont +11.000 chercheurs !
>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_national_de_la_recherche_scientifique#Le_CNRS_en_chiffres
Les messages affichés proviennent d'usenet.