Sujet : Re: Test du vaccin BNT162b2 sur des rates enceintes
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 22. Dec 2024, 08:44:45
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <OrP9P.77984$X42.5470@fx17.ams4>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 21/12/2024 à 22:32, Geo a écrit :
De Duzz', le 21/12/2024 :
Le 21/12/2024 à 16:25, Paul Aubrin a écrit :
>
https://doi.org/10.1007/s11064-023-04089-2
>
...
>
Extrait :
L’une des principales critiques de l’étude est le fait qu’elle ait utilisé 30 microgrammes de vaccin par rat, ce qui correspond à une dose unique pour un adulte. Dans le monde, l’adulte moyen pèse 62 kilos. Le poids moyen des rats utilisés dans l’expérience était de 220 grammes, selon l’étude, ce qui est environ 280 fois inférieur à celui d’un adulte moyen.
>
Ah oui, quand même.
Des émules des méthodes des anciens de l'IHU ?
Pour une fois que les commentaires de Duzz étaient objectifs...
En tous cas ça prouve qu'aubrin ne lit toujours pas ce qu'il publie.
Il me semble avoir publié uniquement la traduction du résumé absolument sans aucune analyse personnelle.
Il va falloir qu'il demande à ses commanditaires des indemnités pour atteinte à son image de grand scientifique qui a tout réussi dans la vie.
J'ai délibérément choisi de ne pas faire de recherche scientifique. J'ai toujours préféré l'ingénierie qui correspond mieux à mon tempérament. D'autre part, contrairement à vous, je n'ai aucun commanditaire.