Re: La liste interminable d'articles scientifiques sur les effets délétères des VaXassassins

Paul Aubrin a couché sur son écran :

Le 12/01/2025 à 17:32, Every.body a écrit :

Pasteur a fait des tests sur des échantillons de 2019 pour s'assurer qu'il n'y avaot pas de faux positifs :

>
Liste des virus susceptibles de rendre le test covid positif (notice des tests) :
>
https://www.cjoint.com/data/OAmqUnYxPHZ_VirusPCRPositif.png

Et encore tes cjoints sans intérêt ! Donne ta source.

>
>
Un nombre de cycles d'amplification (Ct) élevé peut créer des faux positifs :
https://principia-scientific.com/who-admits-high-cycle-pcr-tests-produce-covid-false-positives/
>
Les laboratoires américains utilisaient un Ct de 37 à 40. Les épidémiologistes interrogés à l'époque ont déclaré qu'un Ct d'environ 30 était probablement plus approprié. Cela signifie que les normes de test COVID-19 du CDC pour le test PCR détecteraient un nombre excessif de faux positifs. Le Times note que les données du CDC suggèrent que la PCR ne détecte pas le virus vivant au-delà d'un Ct de 33. Le journaliste a également noté que la valeur du Ct n'était pas jointe aux résultats des tests.

Fais confiance aux journalistes, personnellement sur ces sujets je préfère l'information p^oduite par des scientifiques.
--
https://unshorten.me/