Re: La liste interminable

Paul Aubrin avait soumis l'idée :

Cela n'a rien à voir avec la langue, française ou copte ancien : on ne
peut "démontrer" que dans un système axiomatique. Utiliser le terme
dans un autre domaine est de l'enfumage maladroit (inapproprié) et
prétentieux (il se prend pour un Grand Scientifique).

 
Merci d'exposer vos divagations directement à l’Académie française :

En sciences (physique, chimie, sciences de la nature), personne ne fait
de démonstrations. C'est réservé par définition aux systèmes
axiomatiques genre mathématiques, quoi qu'en pensent les académiciens.
En sciences, on imagine des modèles, si possibles basés sur des
relations causales, et on les valide par confrontation avec la réalité
observée (exemple, astronomie) ou l'expérience (électricité,
thermodynamique...).
Vos allégations péremptoires n'ont aucune chance de démontrer quoi que
ce soit, non seulement parce qu'elles sont ineptes, mais surtout parce
qu'elles sont inappropriées à cette fin.

je suis admiratif de votre constance à répondre à ces énergumènes !

--
La fatalité, c'est l'excuse des âmes sans volonté. - Romain Rolland