Sujet : Re: GAG : une théorie conspirationniste
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 27. Jan 2025, 21:25:52
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <lZRlP.8480$Y3r4.1725@fx08.ams4>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 27/01/2025 à 18:43, Jean-Paul a écrit :
Jo Engo<yl@icite.fr> composa la prose suivante:
Le Mon, 27 Jan 2025 16:59:13 +0100, Paul Aubrin a écrit :
>
>
https://x.com/ Il semblerait que <bla>
https://www.foxnews.com/
Des sources de haute qualité. Et extrèmement crédible
Et pourtant - après le FBI sous BIDEN (*) - la CIA a vraiment fait un communiqué
et la Chine a répondu.
https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-la-chine-estime- extremement-improbable-lhypothese-dune-fuite-dun-laboratoire-evoquee- par-la-cia-27-01-2025-KGI2SANK3ZDSLAYM6PDHJGQK7M.php
Jo Engo ne craint vraiment pas de passer pour une bille.
GAG : une théorie conspirationniste
Re: GAG : une théorie conspirationniste