Re: GAG : une théorie conspirationniste

Liste des GroupesRevenir à fb medecine 
Sujet : Re: GAG : une théorie conspirationniste
De : mon.arobase (at) *nospam* free.fr (Olivier @)
Groupes : fr.bio.medecine
Date : 28. Jan 2025, 19:11:04
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vnb6jp$1uktc$1@dont-email.me>
References : 1
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Paul Aubrin avait prétendu :
Ils vous l'avaient bien dit, des scientifiques, des fonctionnaires et des journalistes ont qualifié de l'idée d "théorie du complot". l'idée selon laquelle le virus du Covid-19 se serait échappé d'un laboratoire de la ville de Wuhan était un délire conspirationniste. Et en plus xénophobe, raciste, destructrice, pleine de préjugés et complètement démentie.
>
https://x.com/i/status/1883335336753037315
>
Il semblerait que la CIA aie sombré désormais, elle aussi, dans le conspirationnisme. C'est terrible. Qui va défendre nos vaillants fact-checkers désormais si leur employeur les abandonne ?
>
https://www.foxnews.com/video/6367788171112
Micro trottoir trollesque de charognard qui se rue sur tout décès pour se l'approprier...
Données sérieuses, elles, et bien plus solides :
"Entre 2011 et 2021, le taux de mortalité standardisé (TSM) a diminué de 2,1 % par an chez les hommes et de 0,6 % par an chez les femmes. La diminution globale de la mortalité est le résultat de diagnostics plus précoces et d’avancées thérapeutiques importantes, notamment parmi les cancers les plus fréquents."
https://www.e-cancer.fr/Professionnels-de-sante/Les-chiffres-du-cancer-en-France/Epidemiologie-des-cancers/Donnees-globales
Par ailleurs, on aimerait des preuves scientifiques de l'existence des turbos cancers que les *cancérologues ne décrivent pas dans des publications* et qui se "traduisent " par... une *diminution de la mortalité en 2023* !
En résumé, tu as donc encore écrit n'importe quoi.

Date Sujet#  Auteur
27 Jan 25 * GAG : une théorie conspirationniste19Paul Aubrin
27 Jan 25 +* Re: GAG : une théorie conspirationniste16Jo Engo
27 Jan 25 i+* Re: GAG : une théorie conspirationniste12Jean-Paul
27 Jan 25 ii+* Re: GAG : une théorie conspirationniste10Geo
27 Jan 25 iii`* Re: GAG : une théorie conspirationniste9Jean-Paul
28 Jan 25 iii +- Re: GAG : une théorie conspirationniste1Olivier @
28 Jan 25 iii `* Re: GAG : une théorie conspirationniste7Paul Aubrin
28 Jan 25 iii  +* Re: GAG : une théorie conspirationniste4Olivier @
28 Jan 25 iii  i`* Re: GAG : une théorie conspirationniste3Paul Aubrin
28 Jan 25 iii  i +- Re: GAG : une théorie conspirationniste1Olivier @
28 Jan 25 iii  i `- Re: GAG : une théorie conspirationniste1Geo
28 Jan 25 iii  `* Re: GAG : une théorie conspirationniste2Geo
28 Jan 25 iii   `- Re: GAG : une théorie conspirationniste1Alf92
27 Jan 25 ii`- Re: GAG : une théorie conspirationniste1Paul Aubrin
27 Jan 25 i`* Re: GAG : une théorie conspirationniste3Paul Aubrin
27 Jan 25 i `* Re: GAG : une théorie conspirationniste2Geo
27 Feb 25 i  `- Re: GAG : une théorie conspirationniste1Jo Engo
28 Jan 25 `* Re: GAG : une théorie conspirationniste2Olivier @
28 Jan 25  `- Re: GAG : une théorie conspirationniste1Olivier @

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal