Sujet : Re: La communauté scientifique plébiscite Bluesky
De : alf921 (at) *nospam* gmail.com (Alf92)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 31. Jan 2025, 13:03:59
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vnie7g$3gamh$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Paul Aubrin (le 31/01/2025 à 08:27:41) :
Le 31/01/2025 à 08:10, Geo a écrit :
De Paul Aubrin, le 31/01/2025 :
Prenons un exemple ...
Aubrin dans sa splendeur.
>
Prendre un exemple est utile. Il permet de montrer un spécimen d'une
catégorie générale. Alf92 supposait, à tort, que les occasionnelles
références à des vidéos provenaient de discussions sur X. On peut
facilement voir que les médias fournissent assez souvent de telles
références qui sont consultables même si l'on n'a pas de compte X.
tu es idiot ou quoi ?
qu'est ce que tu ne comprends pas dans "La communauté scientifique
plébiscite Bluesky" ?
qu'est ce que tu ne comprends pas dans "Mais Aubrin et consorts
préfèrent encore X/Twitter..." ?
la preuve :
Message-ID: <
m3OlP.9013$uhi5.6193@fx10.ams4>
Message-ID: <
SjpgP.41$tHid.15@fx02.ams4>
...
Alf92, sur ce coup, s'est encore trompé.
en quoi ? j'anonce juste des faits.
il est clair que tu maitrises de moins en moins ta communication dans
ta minable entreprise de désinformation.