Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
De Paul Aubrin, le 02/02/2025 :On ne démontre pas en sciences, et encore moins en statistiques où l'on se décide sur des probabilités. Votre affirmation ci-dessus est donc factuellement erronée. Pierre Chaillot n'est pas un oracle et peut tout à fait occasionnellement se tromper. Le mieux serait que vous donniez des exemples et que vous montriez en quoi (factuellement), dans le cas de ces exemples, il se serait trompé.
>Donc Chaillot n'est pas un scientifique : ses "démonstrations" sont contredites par les faits.
En sciences le vrai du faux est tranché par les observations.
Merci pour cette mise au point.Mais vous pouvez tenir pour assuré qu'en sciences expérimentales ce sont les observations qui tranchent. Vous sembliez l'ignorer.
Les messages affichés proviennent d'usenet.