Re: L'administration Trump réintègre les non vaccinés de l'armée et les indemnise

Paul Aubrin a formulé la demande :

Le 02/02/2025 à 08:34, Olivier@ a écrit :

Et en sciences, les hypothèses si brillantes soient-elles ne sont pas validées par les pairs, mais, pour être considérées comme valides, doivent être conformes aux vraies observations de la vraie réalité.

 Sans blague ?
Et ?

>
Sans blague. Absolument sans blague. Et cela prouve que vos divagations sur "La Science" (TM) comme consensus d'experts vénérés sont mal informées. La Science des Experts selon les vénérés Fact-Checkers (Greta leur vienne en aide) est aussi assurée que des sables mouvants.

Mais qui fait la part des choses, gros bêta prétentieux ?
- Vous, avec vos a priori idéologiques, n'ayant aucune expérience dans le domaine considéré, n'ayant jamais publié, qui n'êtes même pas en mesure de soumettre vos avis péremptoires à la critique
*ou*
- ceux dont c'est le quotidien, le métier, l'expertise, la culture, la collectivité des chercheurs, ceux qui confrontent leurs points de vue, qui se soumettent à critique ?
Quand Albert Einstein, Max Planck, James Watson et Francis Crick, Emmanuelle Charpentier ont communiqué leurs travaux, qui les a tout de suite reconnus ? Des incultes dans leur domaine comme vous et moi ou leurs pairs ?