Re: La médecine basée sur les preuves : un rempart contre le charlatanisme

*Loic* (le 06/02/2025 à 18:03:44) :

Paul *Aubrin* a exposé le 05/02/2025 :

Le 05/02/2025 à 20:09, Every.body a écrit :

Paul *Aubrin* a présenté l'énoncé suivant :

Le 04/02/2025 à 19:14, Duzz' a écrit :

>

Quelques rappels face aux thèses complotistes piochées sur les réseaux sociaux ou puisées dans les poubelles du web :
 <https://theconversation.com/la-medecine-basee-sur-les-preuves-un- rempart-contre-le-charlatanisme-237826>

 “La médecine basée sur les preuves a permis de mieux évaluer l’efficacité des traitements médicaux, en recourant à des outils permettant de limiter les biais. ”
La médecine basée sur les preuves aurait pu le faire, malheureusement, dans le cas du covid, le groupe témoin des vaccins (déjà bien petit) a disparu quand il a été vacciné quelques mois plus tard. Tout suivi est devenu impossible.

 T'inquiète, les chiffres de l'ONS sont largement suffisants pour évaluer l'efficacité des vaccins.
 

 Visiblement, les vaccins n'ont pas permis de réduire le taux de reproduction  du virus, sinon l'épidémie se serait arrêtée. Mais ce n'est pas le problème.  La vaccination du groupe témoin a empêché de tenir faire de la médecine basée  sur les preuves : pas de groupe témoin, pas de preuves.

 Les témoins, c'est chiant en cas de procès ! pas de témoins pas de problèmes !

>
ha bon, il y a des procès en cours intentés par des antivax ?
>
par contre dans l'autre sens :
"Covid-19 : cinq ans après, la *cinglante défaite des antivax* et des
complotistes.
Plusieurs médecins, chercheurs et journalistes engagés dans la lutte
contre la désinformation médicale ont obtenu ces jours-ci gain de cause
*devant les tribunaux* , souvent après des années de harcèlement."
https://www.lexpress.fr/sciences-sante/covid-19-quand-antivax-et-complotistes-enchainent-les-defaites-juridiques-et-scientifiques-BONATVMFMJAEDMY7CVSDKZES6M/