Re: PFAS : impact sur la santé et symptômes [was:Re: Cinq ans après le début de l'épidémie]

Le 09/02/2025 à 09:25, Albert E. a écrit :

Il se trouve que Paul Aubrin a formulé :

Jusqu'au début du 19e siècle, l'espérance de vie des gens qui n'étaient
pas mort dans leur enfance (50% de la population) était d'environ 50 ans
(30 ans à la naissance).

 oui, ceux qui passaient ce premier cap de l'enfance puis celui des épidémies
comme nos grands-parents, avaient en majorité une santé de fer...

Pas vraiment. Même ceux qui survivaient avaient une espérance de vie nettement inférieure à la nôtre.
https://www.cjoint.com/data/OBjiQbXYubZ_Esp%C3%A9ranceDeVieFrance.png

 

Les matières plastiques ne seront inventées que
150 ans plus tard quand l'espérance de vie à la naissance avait déjà
augmenté d'une vingtaine d'années.

 Et ? Continuer à polluer et empoisonner est donc une bonne chose ? Je plains
mes enfants et petits-enfants.

Bien sûr qu'il ne faut pas salir son environnement, mais il faut raison garder. La plupart des matières plastiques sont des composés inertes et ne sont pas toxiques. Il faut être vigilant pour ce qui est toxique, mais il ne faut pas céder à la panique : l'analyse chimique a fait de tels progrès que l'on est capable de détecter des traces de n'importe quoi dans à peu près tout. C'est la dose qui fait le poison, avec une dose différente pour chaque chose. Exemple, le chlorure de sodium est toxique, ingérez trop de sel de cuisine et vous mourrez. En revanche, vos épinards contiennent de l'acide oxalique, mais à des doses tout à fait tolérables tant que vous n'en faites pas des orgies.