Sujet : Re: Gotha
De : alf921 (at) *nospam* gmail.com (Alf92)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 10. Feb 2025, 01:07:25
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vobfvv$sm21$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
*Jean-Paul* (le 09/02/2025 à 23:51:00) :
Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:
Concernant un site: "http://mais-chut.fr/"
>
Site ne respectant pas la loi française.
ha bon ?
Oui.
ha super... et il est où le problème avec ce site ?
Aucune crédibilité => poubelle.
Quand ce site en ".fr" respectera la loi française
on pourra regarder son contenu.
Pour l'instant cela m'inspire la même confiance qu'un
ci-joint non sourcé ou un message de Duzz ou d'Alf92.
merci de nous éclairer quant à l'illégalité de ce site.
>
Tu consultes les obligations légales que doit remplir un site web
en France et puis tu reviens discuter.
c'est ton boulot. c'est toi qui annonce qu'il ne respecte pas la loi
française. apporte-s-en la preuve.
au fait, ton site maladroitement usurpateur
https://usenet.ovh/respecte-il la loi ? je suis certain que non.
MDR
Tu noteras que je n'a pas dit que ce site était illégal mais qu'il ne
respecte pas la loi française en la matière.
et quel est le rapport entre le fait qu'il "ne respecte pas la loi" et
la véracité des infos qu'il rapporte ?
exemple : Si Sud-Radio (le station que tu écoutes le matin quand tu te
rases en pensant à Marine présidente) émet trop fort par rapport à la
puissance limite légale, cela va-t-il changer la nature propagandiste
des informations qu'elle diffuse ?
c'est marrant cette habitude que tu as à détourner l'attention...
pour mémoire tout ceci est parfaitement exact :
mais-chut.fr/perronne/perronne.htm