Sujet : Re: Le covid cinq ans après
De : contact (at) *nospam* usenet.ovh (Jean-Paul)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 15. Mar 2025, 11:05:37
Autres entêtes
Organisation : NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID : <04jatjtmb74l91mo9fm65k2jjqtqeo7p1m@news.usenet.ovh>
References : 1
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
Paul Aubrin <
paul.aubrin@invalid.org> composa la prose suivante:
le risque lié au virus était minime pour les personnes qui n'étaient
pas déjà très malades,
Cela va dans le sens des stats de mortalité publiées: âge et comorbidité.
de sorte que le confinement était une mauvaise idée ;
Il faut distinguer les types de confinement et les différents covid.
Le confinement à la chinoise lors de la première version du covid
a été très efficace mais extrêmement contraignant.
Idem pour une maison de retraite en France ou le personnel est resté confiné
un mois avec les résidents: aucun décès dû au covid durant ce mois.
Le confinement à la française à ruiné notre économie sans empêcher
l'hécatombe que l'on a connu.
Pour les variants suivants, très contagieux, le confinement à la française
a juste ruiné un peu plus notre pays. Ils ont fini par le comprendre au
dernier confinement en nous confinant dehors ;-)
les vaccins n'ont fait aucune différence dans l'évolution de l'épidémie.
Ils ont apporté un immense espoir: rappelle toi l'enthousiasme des gens pour
aller se faire vacciner pour la première et la deuxième dose. Les rendez-vous
sont
partis comme des petits pain (et l'organisation mise en place par les mairies à
été bonne par chez moi)
Après il est arrivé de nouveaux variants beaucoup plus contagieux.
Et vacciné ou pas, on l'a attrapé.
Aussi, non , on ne peut pas conclure ce que tu conclus