Re: Le covid cinq ans après

Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> composa la prose suivante:

le risque lié au virus était minime pour les personnes qui n'étaient
pas déjà très malades,

Cela va dans le sens des stats de mortalité publiées: âge et comorbidité.

de sorte que le confinement était une mauvaise idée ;

Il faut distinguer les types de confinement et les différents covid.
Le confinement à la chinoise lors de la première version du covid
a été très efficace mais extrêmement contraignant.

Idem pour une maison de retraite en France ou le personnel est resté confiné
un mois avec les résidents: aucun décès dû au covid durant ce mois.

Le confinement à la française à ruiné notre économie sans empêcher
l'hécatombe que l'on a connu.

Pour les variants suivants, très contagieux, le confinement à la française
a juste ruiné un peu plus notre pays. Ils ont fini par le comprendre au
dernier confinement en nous confinant dehors ;-)

les vaccins n'ont fait aucune différence dans l'évolution de l'épidémie.

Ils ont apporté un immense espoir: rappelle toi l'enthousiasme des gens pour
aller se faire vacciner pour la première et la deuxième dose. Les rendez-vous
sont
partis comme des petits pain (et l'organisation mise en place par les mairies à
été bonne par chez moi)

Après il est arrivé de nouveaux variants beaucoup plus contagieux.
Et vacciné ou pas, on l'a attrapé.

Aussi, non , on ne peut pas conclure ce que tu conclus