Re: Le covid cinq ans après

Le 16/03/2025 à 10:03, Olivier @ a écrit :

Paul Aubrin avait écrit le 16/03/2025 :

 
Est-il faux pour autant ? Certainement pas. Il suffit de lire attentivement
l'article pour voir que ses arguments sont parfaitement fondés. Le biais de
décalage dont il parle a été détecté et mis en décrit par plusieurs
statisticiens dans le monde. Mais les médecins, cardiologues compris, n'ont
qu'une connaissance trop superficielle des statistiques pour bien
l'apprécier. Cette branche des mathématiques est assez contre-intuitive.

 
Ben voyons. Revenez faire ce type de remarque vaniteuse quand vous
aurez appris à détecter les biais et les failles méthodologique d'un
article médical… sans compter les pièges grossiers dans lesquels vous
vous fourvoyez avec délectation.
 
<news:vjq5uh$1adrd$1@dont-email.me>
Le fil débute le 13/12/24 : Étude RCT sur l'efficacité et l'innocuité
de l'ivermectine

>
La réponse du pitre Aubrin est toujours attendue :
<news:kY_wxQiIEH16PpUkCHEX5KdMAuo@jntp>