Re: Guerre à la science

Paul Aubrin avait énoncé :

Le 18/03/2025 à 05:27, roaringriri a écrit :

>
Une fois encore tu fais abstraction des variants et des bons résultats sur les taux de mortalité. L'important est de ne pas finir entre 4 planches; ton taux de reproduction est de moindre importance.
>

Vos "résultats" sont totalement bidon.

>
On a commencé à nous servir l'histoire des cas graves, quand il est apparu que même le premier rappel ne réduisait pas le nombre de cas. Sans aucune preuve : plusieurs statisticiens indépendamment ont montré que le choix de classer comme non-vacciné (ou non-rappelés) pendant 21 jours après l'injection suffisait pour fausser complètement les calculs d'efficacité, sur quelque cible que ce soit. D'autre part, tout calcul basé sur l'échantillon initial était devenu impossible puisqu'il avait disparu.
L'hypothèse de l'efficacité sur les "cas graves" ne peut pas être validée.
Resterait le calcul d'efficacité sur les décès "toutes causes confondues", mais cela supposerait de disposer de statistiques sur le statut vaccinal réel des décédés.

Ce n'est pas en faisant une concentration de tes arguments bidons que tu vas obtenir une vérité !
Concernant le classement de certains vaccinés comme non vaccinés, ce n'est pas ce qui est fait dans les stats anglaises. Ne sont comptés comme "non vaccinés" que ceux n'ayant reçu *aucune injection* . Et les taux de mortalité sont catastrophiques pour les non vaccinés :
Les définitions de statut vaccinal :
Category Name
(Unvaccinated)
(First dose, less than 21 days ago)
(First dose, at least 21 days ago)
(Second dose, less than 21 days ago)
(Second dose, between 21 days and 6 months ago)
(Second dose, at least 6 months ago)
(Third dose or booster, less than 21 days ago)
(Third dose or booster, at least 21 days ago)
Les taux de mortalité par catégories d'âge en Angleterre
Décès toutes causes du 1/1/2021 au 31/05/2022
      vaccinés/non vaccinés
35-39    0,06%   0,08%
40-44    0,10%   0,13%
45-49    0,16%   0,25%
50-54    0,25%   0,46%
55-59    0,39%   0,70%
60-64    0,63%   1,22%
65-69    1,03%   2,18%
70-74    1,69%   3,81%
75-79    2,92%   7,46%
80-84    5,36%   16,37%
85-89    9,73%   27,70%
90+     20,88%   46,66%
Source
https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/referencetable06072022accessible.xlsx
Ces stats portent sur 55 millions de personnes dont 641009 décès.

La G-B a essayé de le faire pendant un temps très court, puis a brusquement renoncé.

Les stats portent sur la période du 1/1/2021 au 21/05/2022, ce doit être ce que tu appelles un temps très court !

>
Dans tous les cas, on ne voit pas bien le bénéfice qu'il y aurait pu avoir à pratiquer des injections sur la partie de la population qui ne courait aucun risque de décès (ou de "cas graves")

C'est ignorer les séquelles dues au Covid pour toutes les tranches d'âge de la population.

alors qu'il était avéré qu'elles ne freinaient pas la transmission. Le bénéfice ne pouvait qu'être négatifs (effets secondaires).

Il n'est pas avéré que ça ne freinait pas la transmission. A défaut de la stopper, ça la freine.

>
(-> fr.bio.medecine)

Non, Aubrin, tes mensonges doivent être révélés là où tu postes.
--
https://unshorten.me/