Re: Guerre à la science

Jean-Paul a émis l'idée suivante :

Every.body <news@free.fr.invalid> composa la prose suivante:
>

Jean-Paul a émis l'idée suivante :

Every.body <news@free.fr.invalid> composa la prose suivante:
 

Paul Aubrin vient de nous annoncer :

Le 17/03/2025 à 09:34, bruno a écrit :

roaringriri avait écrit le 13/03/2025 :
[crouic]
 

Le gag du faux vaccin PFIZER par exemple, qui nous payons dès aujourd'hui, par  la disparition totale de toute recherche de vaccin sérieuse.

 un endoit pour se renseigner ; ne pas oublier de faire un tri "sort by: most recent"

 Un vaccin efficace à 95% aurait rapidement amené le taux de reproduction du virus  qu'il combat en dessous de 1. Cela ne s'est pas passé.

 Rapidement ? C'est à dire ?
 

Cela ne s'est pas passé non plus avec le premier rappel, ni le second.

 Aurais-tu entendu parler de variants ?

 C'est effectivement le point qui n'est, souvent, pas assez souligné.

 J'entendais les variants *préoccupants", pas les variants de Marseille :-)

>
Marseillais, Indien ou russe, si le virus n'avait pas muté on peut penser
que la vaccination aurait permis que le taux évoqué plus haut soit atteint
vu la plus faible contagiosité du virus initial comparé aux variants qui ont
suivis.

Le problème est que le temps qu'il faut pour déployer le vaccin vers une grande partie de la population laisse au virus le loisir de muter. Reste son bénéfice indiscutable sur les formes graves.
--
https://unshorten.me/