Sujet : Re: Les auteurs ne sont pas d'accord avec cette rétractation
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 19. Mar 2025, 16:12:17
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <l9BCP.428295$NN2a.123615@fx15.ams4>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 19/03/2025 à 15:03, Duzz' a écrit :
"Les rédacteurs en chef ont retiré cet article. Après examen post- publication, il a été déterminé que la corrélation entre les taux de mortalité et le statut vaccinal ne peut être démontrée à partir des données présentées dans cet article. Ceci invalidant les conclusions de l'article, la décision a été prise de le retirer."
Merci d'avoir joué, vous pouvez passer à votre arnaque suivante.
"Retrait Les rédacteurs en chef ont retiré cet article. Après examen, il a été déterminé que la corrélation entre les taux de mortalité et le statut vaccinal ne peut être prouvée à l'aide des données présentées dans cet article. Cette constatation invalidant les conclusions de l'article, il a été décidé de le rétracter.
Les auteurs ne sont pas d'accord avec cette rétractation."
La corrélation est bien établie, mais, bien entendu, une corrélation n'est jamais suffisante pour établir un lien de causalité. Le lien causal ne peut pas être établi par une simple étude statistique.
NB : en revanche, en l'absence de corrélation, il n'y a pas de lien de causalité possible.