Re: GSK accuse Pfizer de retarder les résultats du vaccin Covid jusqu'à la fin des élections américaines

Every.body <news@free.fr.invalid> composa la prose suivante:

Jean-Paul a exposé le 30/03/2025 :

(supersedes <v9jiuj1f1i0ulntct58ct7nojvgn8q6kaf@news.usenet.ovh>)
>
Every.body <news@free.fr.invalid> composa la prose suivante:
>

Jean-Paul vient de nous annoncer :

Every.body <news@free.fr.invalid> composa la prose suivante:
 

Jean-Paul a émis l'idée suivante :

Duzz' <jsuis@jreste.invalid> composa la prose suivante:
 

Le 29/03/2025 à 10:54, Jean-Paul a écrit :

Duzz' <jsuis@jreste.invalid> composa la prose suivante:

 
<cit.>
Cependant, Pfizer a par la suite clairement indiqué qu'elle n'avait pas
participé à l'opération Warp Speed, le programme accéléré de développement
de vaccins de l'administration, et qu'elle n'avait reçu aucun financement
du gouvernement américain pour ses recherches.
 
Kathrin Jansen, vice-présidente principale et responsable de la recherche 
et du développement de vaccins chez Pfizer, a déclaré : "Nous n'avons 
jamais participé à l'opération Warp Speed. Nous n'avons jamais reçu 
d'argent du gouvernement américain, ni de qui que ce soit." </cit.>

 
Sauf que comme d'habitude avec Duzz, cela n'est pas exact.
Debunké par CNN le 10 Novembre 2020.
 
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/index.html

 
<cit.>
La société a conclu un accord majeur pour vendre au moins 100 millions de
doses de son vaccin au gouvernement fédéral, et Pfizer a reconnu dans une
déclaration faite lundi à CNN qu'elle « participait » en fait à l'opération
Warp Speed ??à travers cet accord.
</cit.>
 
Il n'y a rien à débunker.

 
La prochaine fois renseigne toi avant de parler.
Car tu as induis en erreur le pauvre Geo qui n'a pas besoin de cela

 
Tu as toi-même induit tes lecteurs en erreur en écrivant "Trump et son
gouvernement avait massivement investi *pour que les laboratoires trouvent un
vaccin* ".

 
Ce qui est vrai: https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Warp_Speed
Soit en finançant directement la recherche, soit en garantissant l'achat de de
doses d'un hypothétique futur vaccin.

 
Pas de financement de la recherche pour ce qui concerne le laboratoire dont il
était question dans cette discussion, Pfizer.

>
Un point d'acquis !

Oui, comme je l'ai dit supra.

Pour ce qui concerne Pfizer, ils ont trouvé un vaccin sans ces financements.

 
Sans un financement direct de la recherche.
Mais même son PDG a du reconnaitre qu'il avit bénéficié de ce programme.

 
Pour les précommandes, mais le bénéfice est partagé entre l'état et le
laboratoire.

>
Comme pour les labos ayant bénéficié des fonds pour la recherche.
D'ou le rétro-pédalage du PDG de Pfizer

>
Ce qui ne change rien au fond, lae recherches de Pfizer n'ont pas été
financées par Trump.

Ils ont reconnu faire parti de l'opération Warspeed.

En plus des liens précédent:
https://edition.cnn.com/2020/11/10/politics/fact-check-pfizer-warp-speed-pence/

En fait, Trump a surtout essayer de donner une priorité aux US sur les
vaccins, au détriment des autres états.

 
Pas plus que l'europe...
Mais lui, enfin son administration, a massivement investi pour faire aboutir
les recherches et trouver un vaccin. Quel différence avec notre gouvernement.

 
Il fallait oser comparer l'état fédéral des USA avec un état isolé.
La  comparaison aurait été plus judicieuse avec l'Europe.

>
Ce que tu appelles l'état fédéral des USA, c'est un pays: les USA.
L'europe n'est ni un pays ni un état.

>
C'est une union d'états, "Etats Unis".

C'est un Pays. Pas l'europe.

L'Europe est encore très jeune.

D'ou son autre nom: le vieux continent ;-)

Pour ce qui concerne la France, la situation a été gérée comme il se devait,
malgré les grincheux et les yaka faukon.

>
Non, et ceux qui pense que la France est bien gérée sont de moins
en moins nombreux.

>
Il était question de la crise Covid.

C'est lié.

D'ailleurs, à la différence des USA, le président a été réélu.

>
Au vénézuela aussi.

>
Et ?

Je te retourne la question ;-)