Sujet : Re: L'étendue et l'impact de la mauvaise catégorisation du statut vaccinal
De : Geo (at) *nospam* invalid.pasdepub (Geo)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 31. Mar 2025, 16:22:07
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <mn.fc127e933e391b59.119180@invalid.pasdepub>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
De Every.body, le 31/03/2025 :
Beaucoup mieux qu'une preprint, lisons plutôt les stats anglaises !
>
Les stats anglaises par catégories d'âges permettent d'y voir plus clair et le résultat est un taux de *mortalité jusqu'à 3 fois supérieur chez les non-vaccinés*
>
Les taux de mortalité par catégories d'âge en Angleterre
Décès toutes causes du 1/1/2021 au 31/05/2022
>
vaccinés/non vaccinés
35-39 0,06% 0,08%
40-44 0,10% 0,13%
45-49 0,16% 0,25%
50-54 0,25% 0,46%
55-59 0,39% 0,70%
60-64 0,63% 1,22%
65-69 1,03% 2,18%
70-74 1,69% 3,81%
75-79 2,92% 7,46%
80-84 5,36% 16,37%
85-89 9,73% 27,70%
90+ 20,88% 46,66%
>
Source
https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/referencetable06072022accessible.xlsx
Sans oublier que Aubrin les a citées en ayant compris qu'elles démontrent le contraire de ce qu'elles disent.
Du coup, il considère qu'elles sont douteuses.
Admirons l'impertinence (ha ha) de ses analyses.
En clair c'est Aubrin qui est douteux.