Re: Une réponse pro-inflammatoire soutenue

De Duzz', le 05/04/2025 :

Le 05/04/2025 à 07:49, Geo a écrit :

De Paul Aubrin, le 05/04/2025 :

 Et si nous revenions au sujet initial de la discussion (réponse pro-inflammatoire soutenue) ?

 Ah oui, les conséquences de la vaccination contre l'ARNm du SRAS-CoV-2 ?
>
Votre boulette a fait capoter ce que vous espériez être un sujet prometteur.
Pleurez sur vous, ne vous en prenez pas aux autres.

>
Il ne faut pas exclure l'hypothèse des clones "Paul Aubrin" qui se prennent les pieds dans le tapis.

Bien sûr.
Leur chef de chapelle leur avait dit :
voilà un sujet que vous allez pouvoir développer, exploiter et faire traîner en longueur.
Peut-être même un mois.
Après, on vous en trouvera un autre.
Excités à cette idée, ils ont sauté dessus, sauf qu'ils ont fait un énorme pli en tirant le tapis.
Patatras, un Aubrin par terre.
Il a fallu un peu de temps pour reprendre ses esprits.
Un autre Paul essaie de sauver le truc auquel il n'a rien compris.
Ca dérive, comme toujours avec eux quand ils ne savent plus quoi dire sur le sujet.
Au débriefing de fin de semaine, leur chef leur a -très justement- tiré les oreilles, pour avoir gâché un si beau sujet.
Manque de professionnalisme, de maturité, etc.
Un aubrin a été chargé de le relancer, mais il y a toujours le mauvais pli de départ.
P.S. C'était le compte-rendu d'une dure semaine de complotistes.
Dans le monde de l'imaginaire, tout est possible.