Re: Efficacité négative du vaccin contre la grippe,

Paul Aubrin a couché sur son écran :

Le 12/04/2025 à 13:01, Olivier@ a écrit :

Il se trouve que Paul Aubrin a formulé :

Le 11/04/2025 à 22:17, Every.body a écrit :

>

Alors, ce calcul de taille d'échantillon sur la cible des décès par la grippe d'adultes entre 24 et 60 ans ça donne quoi en gros ?

>
Aucun intérêt, il est préférable de se tourner vers les stats

>
C'est précisément ce à quoi je vous propose de réfléchir : quelle taille d'échantillon minimale pour la cible des décès de la grippe chez les adultes en bonne santé ?

 Voici un joli échantillon :
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/73/wr/mm7339a1.htm

>
1) "for persons at high risk for severe influenza illness", l'étude dont nous discutons dans ce fil portait sur des adultes en bonne santé.
2) 111,856 SARI patients identified, 100,260 were excluded...

Ben oui. Pour répondre à la question posée en comparant ce qui est comparable. Exlus, car :
- Essentiellement : 100 260 ont été exclus en raison de *résultats manquants* de RT-PCR de la grippe (70 055) ;
- d'inéligibilité ou de non-appartenance à un groupe cible du vaccin (14 245) ;
- d'apparition des symptômes avant la disponibilité du vaccin, en dehors de la saison grippale ou après une admission à l'hôpital (7 581) ;
- d'un statut vaccinal ou d'une date de vaccination inconnus (5 157) ;
- d'un prélèvement d'échantillons > 10 jours après l'apparition des symptômes (1 220) ;
- d'une vaccination < 14 jours avant l'apparition des symptômes (911) ;
- de la réception d'un résultat positif au test SARS-CoV-2 (503) ; de la non-réponse à la définition de cas d'IRAS (251) ;