Sujet : Re: Vaccin nasal
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 20. Apr 2025, 15:23:38
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <Kr7NP.1463084$dBr6.485318@fx04.ams4>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 20/04/2025 à 13:59, Geo a écrit :
230 était peut-être suffisant pendant une période où les taux d'incidence étaient plus élevés, et surtout où les tests étaient plus nombreux (par exemple en raison de contraintes administratives).
Rappelez-nous combien c'était pour raoult ?
La taille de l'échantillon pour obtenir des résultats statistiquement significatif varie avec la cible et l'exposition. Dans le cas de l'IHU de Marseille, l'échantillon était uniquement composé de gens déjà malades confirmés venant ses faire traiter. Pour un vaccin, l'échantillon est nécessairement composé de personnes non malades et dont très peu seront exposés en dehors des périodes épidémiques.
Vaccin nasal
Re: Vaccin nasal