Re: Vaccin nasal

Du collectif aubrin, le 21/04/2025 :

Le 21/04/2025 à 10:37, Geo a écrit :

Du collectif aubrin, le 21/04/2025 :
 

Le 20/04/2025 à 23:59, Ray_Net a écrit :

 

>
Pourquoi essayez vous toujours de détruire ce qui est positif ?

>
J'ai du mal à voir comment un échantillon de 36 personnes pourrait valider (ou invalider) l'efficacité d'un vaccin contre une maladie à une époque de l'année à laquelle le taux d'incidence est de 6 pour cent-mille.

 Pourtant vous ne trouvez rien à redire sur le bilan des essais de raoult.

>
Le taux d'incidence, Geo, le taux d'incidence, et le critère de sortie.
>

Allez comprendre.

Effectivement, tenter de vous faire comprendre ce genre de bases élémentaires en statistiques serait peine perdue.

Je continue puisque vous êtes en mode sarcastique :
Une bande de vantards, ce collectif de polos bruns.
On a vu ce que vous valez en statistiques : vous défendez celles de Chaillot, le summum de la trumperie en la matière.
C'est vrai que ça doit vous plaire.
Sans compter que votre autre compère, paul aubrin, a inventé la probabilité négative.
Faut arrêter d'embaucher des mono-spécialistes en intox si vous voulez attaquer les sujets sérieux.