Sujet : Re: Étude sur l'efficacité de la campagne de vaccination covid de 2023
De : jsuis (at) *nospam* jreste.invalid (Duzz')
Groupes : fr.bio.medecineDate : 12. May 2025, 16:18:47
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <Ncgz6lUc58cNT34mIz1PxLfVUeY@jntp>
References : 1
User-Agent : Nemo/1.0
Le 12/05/2025 à 14:15, Paul Aubrin a écrit :
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.04.30.25326709v1
Confusion non mesurée et classification erronée dans les études d'efficacité des vaccins utilisant les dossiers médicaux électroniques (DME) : une évaluation d'une étude européenne multi-pays (VEBIS-EHR)
<
https://doi.org/10.1101/2025.04.30.25326722>
Conclusions
Nous avons observé des signes de confusion non mesurés lors de l'utilisation des décès non liés à la COVID-19 comme résultat négatif, bien que la spécificité de notre contrôle négatif doive être prise en compte. Ce résultat pourrait suggérer une surestimation de l'EV, mais aussi la nécessité d'une analyse plus approfondie avec des résultats de contrôle négatif plus précis et des techniques d'ajustement des facteurs de confusion. Il est essentiel de traiter ces facteurs de confusion à l'aide de sources de données plus riches et d'approches plus raffinées pour garantir des estimations précises et rapides de l'EV lors de l'utilisation de données réelles issues du DSE. L'allongement du délai entre la fin de l'observation et l'extraction des données améliore légèrement l'exhaustivité des données d'exposition et de résultats, avec un effet limité sur les estimations groupées de l'EV.