Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne

Liste des GroupesRevenir à fb medecine 
Sujet : Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne
De : contact (at) *nospam* usenet.ovh (Jean-Paul)
Groupes : fr.bio.medecine
Date : 09. Jun 2025, 22:41:38
Autres entêtes
Organisation : NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID : <r7le4k968hdr3enu6fndubglu6ukvmoel7@news.usenet.ovh>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> composa la prose suivante:

On Sat, 07 Jun 2025 23:11:13 +0200, Jean-Paul <contact@usenet.ovh>
wrote:
>
Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> composa la prose suivante:
>
On Fri, 06 Jun 2025 23:12:59 +0200, Jean-Paul <contact@usenet.ovh>
wrote:
>
Olivier @ <mon.arobase@free.fr> composa la prose suivante:
>
Il se trouve que Jean-Paul a formulé :
>
https://www.has-sante.fr/jcms/p_3306399/fr/covid-19-la-has-favorable-a-l-ouverture-de-la-vaccination-sans-obligation-aux-enfants-de-5-a-11-ans
>
Propose...
Propose...
Préconise... dans le cadre d’une décision médicale partagée...
La vaccination doit être présentée non comme une obligation mais comme
une possibilité...
Pourtant vous ne sembliez pas connaître dans votre précédent message
les préconisations de la HAS de décembre 2021.
Heureusement la doctrine française n'est plus la même.
>
J'avais vérifié hier.
>
Vous avez mal vérifié.
>
>
"La vaccination doit être présentée non comme une obligation mais comme
une possibilité"
Si pour vous, le fait de parler de *possibilité* fonde une politique
vaccinale et équivaut à une injonction, c'est que certaines nuances
vous ont échappé.
>
Par exemple en février 2023
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2023-02/avis_n2023.0008_ac_sespev_du_23_fevrier_2023_du_college_de_la_has_relatif_a_la_vaccination_en_rappel_contre_le_covid-19_des_.pdf
Extrait:
   "Le vaccin COMIRNATY bivalent (...) est recommandé pour le rappel
    des enfants de 5 à 11 ans à risque de forme sévère de SARS-CoV2."
>
Si vous ne voyez pas la différence entre les deux avis, je vous conseille
de revoir les bases de notre belle langue avec les bases de la logique.
>
>
"Recommandé" ne veut pas dire obligatoire. Donc c'est bien une
possibilité. Le choix de vacciner ou pas est bien présent.
>
Vous devriez lire les avis (et les messages): vous comprendriez,
peut-être, le point évoqué est le changement des critères de vaccination
pour cette catégorie d'âge...
>
Je me base sur l'extrait cité:
   "Le vaccin COMIRNATY bivalent (...) est recommandé pour le rappel
    des enfants de 5 à 11 ans à risque de forme sévère de SARS-CoV2."
Où il est bien question de "recommandé" ---DONC ----
"Recommandé" ne veut pas dire obligatoire. Donc c'est bien une
possibilité. Le choix de vacciner ou pas est bien présent.
>
Peu importe de ce que vous pourrez dire CE N'EST PAS OBLIGATOIRE !!!


Mais je n'ai pas parlé d'obligatoire ou pas: vous faites une fixette la dessus.

Et cette fixette vous empêche de voir le changement de recommandation dans
la population des enfants de 5 à 11 ans.
Ce changement est bien visible sans les deux recommandations de la HAS citées.

Un bon point pour vous: contrairement à Olivier vous n'avez pas été jusqu'a
effacer les avis de la HAS qui contredisaient ses dires pour essayer d'avoir
raison.



Date Sujet#  Auteur
4 Jun 25 * En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne94Paul
4 Jun 25 +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne65Olivier @
5 Jun 25 i+- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Duzz'
5 Jun 25 i+* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne61Jean-Paul
6 Jun 25 ii+* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne59Olivier @
6 Jun 25 iii`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne58Jean-Paul
6 Jun 25 iii +- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Alf92
6 Jun 25 iii `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne56Olivier @
6 Jun 25 iii  `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne55Jean-Paul
6 Jun 25 iii   +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne32Ray_Net
7 Jun 25 iii   i+* Re: Au dessus de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Geo
7 Jun 25 iii   ii`- Re: Au dessus de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Geo
7 Jun 25 iii   i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne29Jean-Paul
8 Jun 25 iii   i `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne28Ray_Net
9 Jun 25 iii   i  +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne13Albert E.
9 Jun 25 iii   i  i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne12Jo Engo
9 Jun 25 iii   i  i +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne6Ascadix
10 Jun 25 iii   i  i i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne5Albert E.
10 Jun 25 iii   i  i i +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne3Duzz'
10 Jun 25 iii   i  i i i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Ascadix
12 Jun 25 iii   i  i i i `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Albert E.
12 Jun 25 iii   i  i i `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Jo Engo
9 Jun 25 iii   i  i `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne5Paul Aubrin
9 Jun 25 iii   i  i  +- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Geo
9 Jun 25 iii   i  i  `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne3Jo Engo
10 Jun 25 iii   i  i   `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Albert E.
12 Jun 25 iii   i  i    `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Jo Engo
9 Jun 25 iii   i  `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne14Jean-Paul
9 Jun 25 iii   i   +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne10Every.body
10 Jun 25 iii   i   i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne9Jean-Paul
10 Jun 25 iii   i   i `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne8Every.body
10 Jun 25 iii   i   i  +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne5Jean-Paul
11 Jun 25 iii   i   i  i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne4Every.body
11 Jun 25 iii   i   i  i `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne3Jean-Paul
11 Jun 25 iii   i   i  i  `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Every.body
11 Jun 25 iii   i   i  i   `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Jean-Paul
11 Jun 25 iii   i   i  `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Paul Aubrin
11 Jun 25 iii   i   i   `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Every.body
10 Jun 25 iii   i   `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne3Olivier @
10 Jun 25 iii   i    `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Jean-Paul
10 Jun 25 iii   i     `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Olivier @
7 Jun 25 iii   `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne22Olivier @
7 Jun 25 iii    `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne21Jean-Paul
7 Jun 25 iii     `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne20Olivier @
7 Jun 25 iii      `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne19Jean-Paul
8 Jun 25 iii       `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne18Olivier @
8 Jun 25 iii        `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne17Jean-Paul
8 Jun 25 iii         +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne14Olivier @
8 Jun 25 iii         i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne13Jean-Paul
9 Jun 25 iii         i `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne12Olivier @
10 Jun 25 iii         i  `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne11Olivier @
10 Jun 25 iii         i   `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne10Jean-Paul
11 Jun 25 iii         i    +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne7Olivier @
11 Jun 25 iii         i    i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne6Jean-Paul
12 Jun 25 iii         i    i `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne5Olivier @
12 Jun 25 iii         i    i  `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne4Paul Aubrin
12 Jun 25 iii         i    i   `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne3Olivier @
12 Jun 25 iii         i    i    `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Paul Aubrin
12 Jun 25 iii         i    i     `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Olivier @
12 Jun 25 iii         i    `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Paul
12 Jun 25 iii         i     `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Olivier @
9 Jun 25 iii         `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Albert E.
9 Jun 25 iii          `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Olivier @
6 Jun 25 ii`- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Duzz'
7 Jun 25 i+- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Duzz'
8 Jun 25 i`- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Every.body
8 Jun 25 +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne7Paul Aubrin
8 Jun 25 i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne6Every.body
8 Jun 25 i `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne5Paul Aubrin
9 Jun 25 i  +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne3Every.body
9 Jun 25 i  i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Every.body
9 Jun 25 i  i `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Olivier @
9 Jun 25 i  `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Duzz'
12 Jun 25 `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne21Paul Aubrin
12 Jun 25  +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne5Every.body
12 Jun 25  i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne4Paul Aubrin
12 Jun 25  i `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne3Every.body
12 Jun 25  i  `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Olivier @
12 Jun 25  i   `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Every.body
12 Jun 25  +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne4Duzz'
12 Jun 25  i`* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne3Every.body
12 Jun 25  i +- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Olivier @
12 Jun 25  i `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Duzz'
12 Jun 25  `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne11Ray_Net
13 Jun 25   +- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Geo
13 Jun 25   `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne9Paul Aubrin
13 Jun 25    `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne8Olivier @
13 Jun 25     `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne7Paul Aubrin
13 Jun 25      `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne6Olivier @
13 Jun 25       `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne5Geo
13 Jun 25        `* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne4Paul Aubrin
13 Jun 25         +* Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne2Geo
13 Jun 25         i`- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Duzz'
13 Jun 25         `- Re: En dessous de 18 ans, il ne fallait injecter personne1Olivier @

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal