Re: écureuil

Le 11/06/2025 à 17:36, Paul Aubrin a écrit :

Le 11/06/2025 à 15:09, efji a écrit :

mais attention aux autres gaz polluants et paticules fines. les
voitures anciennes en émettent proportionnellement plus.

>
En effet, mais c'est un autre sujet.

Faux.
Ma Vel Satis pollue à zéro %.

 C'est effectivement un sujet qui n'a guère de rapport avec la
photographie. Voici toutefois quelques informations complémentaires.
 La pollution par particule fine est tombée de 187 µg/m³ en 1957 à 9
µg/m³ en 2017 (source Airparif). NB : Les chiffres plus récents sont
difficiles à obtenir.
La pollution par le dioxyde de soufre est tombée de 364 µg/m³ en 1958 à
zéro en 2012.
Si le chiffre de 40.000 morts calculé à partir des "modèles" était
correct, alors plus de la totalité des décès de la fin des années 1950
auraient été causés par la pollution.
 https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/suppression-des-zfe-combien-de-victimes/
 Le saviez-vous ? Le chiffre de 40 000 morts évitables par an, causées
par la pollution de l’air en France, repose sur un modèle théorique,
dont les paramètres diffèrent des données internationales (avec un
risque relatif qui est le double des recommandations de l’OMS), et sont
justifiés essentiellement par les résultats intermédiaires d’une étude
épidémiologique française…qui ont été contredits par la suite.
 Suivi fr.bio.medecine
 NB : L'augmentation de la pollution de l'air est aussi supposé, pour les
climatologues, avoir provoqué la baisse des températures de 1945 à 1975.
C'est bizarre, parce que la pollution de l'air avait déjà été divisée
par 2 entre le milieu des années 1950 et le milieu des années 1970, ce
qui aurait dû, au contraire, provoquer un réchauffement (selon cette
hypothèse).

Article très intéressant.
Bon, on peut peut-être revenir à la photo ?