Re: Le biais de mauvaise catégorisation

Olivier @ <mon.arobase@free.fr> composa la prose suivante:

Jean-Paul a écrit :

Olivier @ <mon.arobase@free.fr> composa la prose suivante:
>

https://sfar.org/graphique-covid-en-reanimation-29-12-2021/

>
Ce vieux lien qui revient en boucle

>
"Vieux", car il témoigne de l'effet de la vaccination à la fin de la
première année de son utilisation sur près de 80 % de la population.
>
"En boucle", en réponse aux mêmes objections qui reviennent également
"en boucle".
>

dans vos réponses est-il accessible
via une étude (ou un article de ce site) qui le contextualiserait ?

>
A ma connaissance, non.

Au moins c'est clair: ce lien ne présente aucun intérêt.

Il s'agit toutefois d'une enquête capitale, car elle a été réalisée par des
médecins de première ligne prenant en charge les formes les plus graves
de covid en réa et qu'elle résume ce que tous les acteurs de l'époque ont
vécu, sans à ma connaissance de contre-exemple parmi tous les témoignages
de médecins hospitaliers impliqués.

Une enquête tellement importante et capitale qu'elle n'est pas accessible
et qu'il est impossible de contractualiser le lien profond cité.
C'est pas très loin de ce que vous reprocher aux liens de Paul Aubrin...

https://sante.gouv.fr/archives/archives-presse/archives-communiques-de-presse/article/vaccination-contre-la-covid-en-france-au-31-decembre-2021-24-311-919-doses-de

C'est un lien très intéressant, mais sans aucun rapport avec la présente
demande.