Re: Le biais de mauvaise catégorisation

Jean-Paul avait prétendu :

Olivier @ <mon.arobase@free.fr> composa la prose suivante:
>

Jean-Paul a écrit :

Olivier @ <mon.arobase@free.fr> composa la prose suivante:
 

https://sfar.org/graphique-covid-en-reanimation-29-12-2021/

 Ce vieux lien qui revient en boucle

 "Vieux", car il témoigne de l'effet de la vaccination à la fin de la première année de son utilisation sur près de 80 % de la population.
 "En boucle", en réponse aux mêmes objections qui reviennent également "en boucle".
 

dans vos réponses est-il accessible
via une étude (ou un article de ce site) qui le contextualiserait ?

 A ma connaissance, non.

>
Au moins c'est clair: ce lien ne présente aucun intérêt.

Il s'agit toutefois d'une enquête capitale, car elle a été réalisée par des
médecins de première ligne prenant en charge les formes les plus graves
de covid en réa et qu'elle résume ce que tous les acteurs de l'époque ont
vécu, sans à ma connaissance de contre-exemple parmi tous les témoignages
de médecins hospitaliers impliqués.

>
Une enquête tellement importante et capitale qu'elle n'est pas accessible
et qu'il est impossible de contractualiser le lien profond cité.
C'est pas très loin de ce que vous reprocher aux liens de Paul Aubrin...
>
>

https://sante.gouv.fr/archives/archives-presse/archives-communiques-de-presse/article/vaccination-contre-la-covid-en-france-au-31-decembre-2021-24-311-919-doses-de

>
C'est un lien très intéressant, mais sans aucun rapport avec la présente
demande.

Il s’agit de données chiffrées, recueillies par une très grande proportion d’acteurs de premier plan et donc de témoins directs. Et en mettant en balance : ratio schéma vaccinal complet/incomplet à l’échelle des réas/du pays, la différence saute aux yeux (d’où l’intérêt du lien).
N’est pire aveugle que celui qui ne veut voir, surtout si la réalité ne sert pas sa minable boutique d’extrémistes, de fanatiques de la réalité alternative, càd du mensonge. Et ne croyez pas faire illusion en adoptant des postures faussement pondérées. Car depuis longtemps, quand les témoignages sont unanimes et qu’une seule catégorie d’individus refuse d’y croire, les justes savent immédiatement où se cachent les négationnistes.