Re: ARNm et cancer du pancréas

Le 08/07/2025 à 15:35, Paul Aubrin a écrit :

 https://www.mdpi.com/2072-6694/17/12/2006#B28-cancers-17-02006

5. Limites
Cette étude était une étude de cohorte rétrospective monocentrique portant sur 96 cas de CP. Cependant, les 79 cas pour lesquels les IgG4 anti-spike ont été dosés comprenaient des échantillons prélevés sur une période d'environ 3 mois. L'échantillon de 96 cas était de petite taille, correspondant à 96 des 272 patients atteints de CP traités durant la même période, et tous les cas de CP présentant des IgG4 n'ont pas été dosés. Il existe donc un risque de biais dans l'échantillon sélectionné pour les dosages des IgG4. Tous les stades de CP ont été inclus dans cette étude. Le nombre de doses de vaccination prises en compte ne tenait pas compte des vaccinations ultérieures reçues après le prélèvement sanguin ni des antécédents de COVID-19. L'étude n'a pas non plus pris en compte les facteurs de confusion potentiels tels que les comorbidités, les traitements concomitants ou le type de vaccin. La présente étude a révélé des divergences entre les résultats du test de Gehan-Breslow-Wilcoxon et ceux de l'analyse multivariée concernant l'effet des IgG4 sur le pronostic du CP. En raison de la petite taille de l'échantillon, il est difficile d'expliquer précisément cet écart. Des études complémentaires sont nécessaires pour déterminer l'impact des IgG4 sur le pronostic du cancer du poumon. Les recherches futures devraient intégrer une cohorte plus large et étudier d'autres mécanismes impliqués dans l'immunité contre le SARS-CoV-2 après la vaccination.