Re: Exceptions aux licences pour générateur de code

Le 30-07-2022, Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit :

In article <62e52c60$0$2978$426a74cc@news.free.fr>,
 Stéphane CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr> wrote:
>

Le 26-07-2022, Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit :

>
plus on essaye d'éclaircir les choses, plus on s'enfonce dans les
détails .... grrr !

 
Ça y est, j'ai retrouvé la vidéo du maître à penser de Nicolas.
« https://www.youtube.com/watch?v=-bAAlPXB2-c »

>
désolé, les sous-titres automatiques en anglais ça laisse trop de
devinettes restantes.

En gros, au début il explique qu'il faut travailler selon des principes
fondateurs. Ce que j'approuve. Ensuite, il dit que l'un des principes
fondateurs est ce qui est le mieux pour la communauté. Je suis aussi
d'accord avec ça. Mais c'est après que ça se gâte. La WTFPL c'est pas
bien parce qu'elle est trop libre et on ne sait pas quoi faire de toute
cette liberté. La beerware c'est pas bien parce que l'utilisateur est
obligé de payer une bière dès qu'il rencontre le développeur et que les
entreprises ne peuvent pas forcer le respect de cette obligation (ce qui
est un mensonge, la beerware n'oblige pas à payer une bière, se sont des
licences qui s'en sont inspirées qui ont modifié cette clause). Puis la
GPL c'est pas bien parce que c'est trop long.

Pour lui, Il n'y a que la MIT qui est bien et il faut se battre contre
toutes les autres licences qui ne vont pas dans le bien commun. Je
résume et caricature un peu, mais l'esprit est là.

Comme ni github ni copilot ne sont sous licence MIT, il montre bien sa
perversion qui veut imposer aux autres ce qui l'arrange lui sans ce
l'imposer. Ce qui illustre ce que Nicolas écrivait sur un autre sujet.

--
Si vous avez du temps à perdre :
https://scarpet42.gitlab.io