Sujet : Re: "IA" et vérité
De : python (at) *nospam* cccp.invalid (Python)
Groupes : fr.comp.ia fr.sci.psychologieDate : 01. Feb 2026, 13:12:00
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <YIEWEaryZX-6Wxfr0Dn1KDJnBwE@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/1.0
Le 01/02/2026 à 12:51, Faucon a écrit :
Le samedi 31 janvier 2026 à 22:55 , Python, S'est exprimé :
Le problème des Hammery, Lengrand etc.
>
https://etudiant.lefigaro.fr/article/vie-etudiante/l-ia-est-prete-a-dire-des-choses-fausses-pour-plaire-un-psychologue-alerte-sur-les-risques-de-se-confier-a-chatgpt-20260131/
>
On trouvera toujours des critiques sur l'IA comme on en trouve pour les politiciens.
J'utilise l'IA dans un but précis, non pas être contredit de manière superficiel mais de façon rationnel,
et je trouve dans l'Ia un moyen de palier mes déficiences en français et en orthographe.
Elle reformule ma purée serte mais en mieux./
Certes, mais de la purée, même sans fautes de français, reste de la purée.
Quant elle ce trompe je lui fait remarqué avec correction et elle ce corrige, alors que tous ses cons de
Usenet même dans l'erreur par orgueil ils refuse de ce corriger.
Elle ne "corrige" pas, elle se plie à tes demandes. Ceci même d'une façon qui n'est pas assez catégorique pour te convenir, du coup tu t'énerves contre ielle.
Il est de loins plu sain de parler avec une Ia que avec un con de Usenet, je vous le dis par expérience!
Tu qualifies de "con" quiconque te contredit où met en doute tes délires.
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal