Re: Un antivax condamné.

De Eric M, le 11/11/2023 :

Le 11/11/2023 à 16:24, bebert a écrit :
>

Vous ne savez pas lire en plus. C'est le fait d'avoir produit de faux "passe de merde" qui répréhensible, pas le fait d'être antivax.
Il est vraiment bouché ce mec!!

>
S'il n'était pas antivax, il ne l'aurait pas fait.

Allez, je vais aller dans le sens de bebert, il n'a pas été condamné en tant qu'antivax,
Le raccourci journalistique est trompeur.
Nous sommes dans un pays de liberté où chacun a le droit d'exprimer une opinion d'antivax ou pro-vax.
Ce que je comprends, c'est qu'il est sanctionné parce qu'il n'a pas respecté les règles sanitaires ni l'éthique de la profession.
Il a reçu des patients sans porter de masque et sa famille a pu contaminer d'autres personnes sans prendre de précaution.
Il était terrorisé par le vaccin, mais pas par le virus.
Amha l'ordre des médecins ne peut pas sanctionner pénalement.
Cela viendra sans doute après en tant que faussaire, sans compter qu'il a été rémunéré pour un acte qu'il n'a pas fait : la vaccination.
Je plains ce monsieur qui n'en est qu'au début.